소니 A6600 리뷰

소니 A6600 리뷰

소니의 새로운 플래그십 APS-C 카메라 인 24.2-meagpixel 소니 A6600은 살아야 할 것이 많습니다. 우선 2016년에 출시 된 A6500 은 4K 30fps 비디오, 빠른 11fps 촬영 속도, 체내 안정화 및 얼굴 및 시선 추적과 같은 혁신적인 기능으로 시작되었습니다. 몇 년 동안, 시장의 다른 어느 것도 그것을 만질 수 없었습니다.

더욱이 소니 A6600은 소니의 61 메가 픽셀 A7R IV 풀 프레임 미러리스 카메라 바로 다음에 출시 되었습니다. 경쟁 측면에서 소니는 A6500보다 고해상도 센서, 더 많은 4K 비디오 기능 및 훨씬 더 나은 핸들링 기능을 갖춘 Fujifilm의 X-T3 에 대한 압박을 받고 있습니다.

소니 A6600은 라이벌에없는 주요 기능인 체내 안정화 기능을 갖추고 있으며 유명한 AI 구동 자동 초점 시스템의 개선과 함께 더 큰 그립 및 배터리와 같은 유망한 기능을 갖추고 있습니다. 그러나 소니는 3 년 된 센서를 업그레이드하지 않았습니다. 풀 프레임 스태틱에 대해 자체적으로 유지할 수 있습니까? X-T3을 이길 수 있습니까?

요약

소니의 새로운 플래그십 APS-C 카메라 인 242 만 화소 A6600은 살아야 할 것이 많습니다. 이전 모델 인 A6500은 새로운 지평을 열었으며 풀 프레임 A7 시리즈는 시중에서 가장 뛰어난 미러리스 카메라입니다. 소니 A6600에는 실시간 AF 추적, 체내 안정화 및 배터리 수명 향상과 같은 멋진 기능이 있습니다. 그러나 핸들링이 불량하고 롤링 셔터가 나쁜 오래된 센서와 경쟁자 뒤에있는 4K 비디오 기능이 있습니다. 전반적으로 후지 필름의 X-T3만큼 좋은 카메라는 아니며 소니에게는 드문 카메라 오발을 나타냅니다.

장점

탁월한 배터리 수명

동급 최고의 자동 초점

체내 안정화

좋은 저조도 성능

 

단점

롤링 셔터 불량

Mediocre 4K 기능

불량한 취급

단일 느린 메모리 카드 슬롯

차체 및 취급

많은 팬들이 소니가 A6500의 다소 평범하고 인체 공학적으로 결함이있는 본체를 재부팅하고 A7R III 과 비슷한 모양으로 갈 수 있기 를 바라고 있었습니다 . 그런 일은 없었습니다. 소니 A6600의 몸체는 한 가지 중요한 세부 사항 인 훨씬 더 큰 그립을 제외하고는 이전 모델과 매우 유사합니다.

이 그립은 카메라를 잡고 잡기가 더 쉬울뿐만 아니라 훨씬 더 큰 Z- 시리즈 배터리를 수용합니다. 이제 DSLR 전용으로 예약 된 놀라운 사양 인 810 회의 샷을 얻을 수 있습니다. 그 부서에서 X-T3 (390 발), 캐논의 M6 II (305 발), 파나소닉 GH5 (410 발), Nikon Z 50 (300 발) 과 같은 주요 경쟁자들을 마일로 이겼습니다 .

불행하게도, 그것은 인체 공학적 개선이 끝나는 곳입니다. 소니 A6600은 이전과 같은 버튼 및 다이얼 레이아웃을 가지고 있으며, 약간의 닙 앤턱 작업을 방해합니다. 즉, 여전히 전면 셔터 / 조리개 다이얼과 초점을위한 조이스틱 컨트롤이 부족합니다. 소니가 특히 1,400 달러의 플래그십 카메라에 이러한 제품을 남겨 두는 것은 용서할 수없는 일입니다. 특히 모든 경쟁에서 찾을 수있을 때 더욱 그렇습니다.

소니 A6600의 메뉴 시스템은 이전과 거의 동일합니다. 많은 기능이 잘못된 메뉴에 묻혀 있으며 찾기 위해 끝없이 스크롤해야합니다. 수동 제어가 부족하다는 점을 감안할 때 A6600을 사용하는 것은 솔직히 실망스러운 경험이었습니다. 특히 잘 설계된 A7R IV와 함께 즐거운 시간을 보낸 후에. 그리고 무엇보다도 소니 A6600은 여전히 ​​추악합니다.

또 다른 부정적인 점은 230 만 도트 OLED 전자 (EVF) 뷰 파인더인데, 이는 마지막 모델과 크게 다르지 않습니다. 정상적으로 작동하지만 후지 필름 X-T3의 369 만 도트 정전 정전 EVF와 비교하여 구식입니다.

소니 A6600에는 단일 카드 슬롯이 있으며 UHS-I 표준 만 사용하고 속도가 3 배인 UHS-II는 사용하지 않습니다. 나중에 설명 하겠지만, 촬영 속도가 상당히 느려질 수 있습니다. 이것은 3 년 전부터 가능했지만 2019 년에 소니 A6600은 X-T3와 Panasonic의 GH5에 대해 올라 가야하는데 둘 다 빠른 UHS-II 카드 슬롯이 있습니다.

긍정적 인 측면에서, 후면 터치 디스플레이가 이제 위로 기울어 져서 소니 A6600을 블로그 카메라로 더욱 유용하게 만듭니다. 이 기능을 사용하여 자동 초점 추적 피사체를 선택할 수도 있지만 모든 라이벌의 터치 디스플레이와 달리 메인 메뉴 나 퀵 메뉴를 조작하는 데 사용할 수는 없습니다.

이전과 마찬가지로 소니 A6600에는 마이크 입력이 있으며 Sony는 헤드폰 포트도 추가했습니다. 진지한 비디오 그래퍼들이 인터뷰 나 다른 집안일을하는 동안 소리를 모니터링 할 수 있기 때문에 좋은 추가 기능입니다.

인체 공학은 소니 A6600의 장점이 아니지만 뛰어난 촬영 속도, 특히 자동 초점 성능을 제공합니다. 완전 자동 초점 및 자동 노출로 최대 11fps의 버스트를 처리 할 수 ​​있습니다. 이는 Canon의 M6 Mark II (14fps)보다 약간 느리고 Fujifilm X-T3과 동일합니다. 그러나 전자식 셔터 모드에서 X-T3는 20fps를 기록하여 A6600 버스트 속도가 거의 두 배가됩니다.

425 위상 및 콘트라스트 감지 AF 포인트를 갖춘 소니의 언캐니 자동 초점 시스템은 여전히 ​​해당 모델보다 더 많은 초점을 맞 춥니 다. 최신 기능은 소니가 "실시간 추적"및 "실시간 눈 자동 초점"이라고하는 것입니다. 즉, Sony가 터치하여 피사체를 선택할 수있는 수준까지 AF 속도를 높이고 실시간으로 추적합니다.

얼굴 및 눈 감지 시스템은 특히 양호하며 일시적으로 시야에서 벗어나더라도 피사체의 얼굴에 고정되어 있습니다. 터치하여 피사체를 선택하면 어디를 가든지 강렬하게 추적합니다. 피사체 추적이 제대로 작동하지 않는 유일한 시간은 특히 멀리있는 경우였습니다.

전반적으로 소니는 여전히 APS-C 카메라 중 최고의 자동 초점 및 얼굴 추적 AI를 가지고 있습니다. 연못에서 놀고있는 사람들을 추적하는 것부터, 어두운 곳에서 뮤지컬 그룹까지, 주위를 달리는 개까지, 내가 시도한 모든 것을 다룰 수있었습니다.

그러나 몇 가지 사항으로 인해 방해를받습니다. 우선, 무소음 전자식 셔터로 스포츠를 촬영할 때 눈에 거슬리지 않으면 센서의 롤링 셔터 문제로 인해 비스듬히 촬영 될 수 있습니다.

최대 해상도에서 최대 99 장의 매우 긴 연사를 촬영할 수 있지만 버퍼가 지워지는 시간과 시간이 걸립니다. 소니가 예상치 못한 사용하기로 결정한 UHS I 슬롯의 쓰기 속도가 상대적으로 느리기 때문일 수 있습니다. 그렇게되면 더 이상 촬영할 수 없으며 카메라의 많은 기능이 작동하지 않습니다.

버스트 촬영의 또 다른 문제는 정전이없는 EVF가 없다는 것입니다. 스포츠 나 야생 동물의 행동을 따르기가 어려울 수 있습니다. 이것이 바로 버스트 촬영과 자동 초점 추적의 요점입니다. 반면에 X-T3는 최대 20fps의 촬영 속도로 뷰 파인더에서 정전이 없습니다.

유사한 카메라에 비해 소니 A6600의 가장 큰 장점 중 하나는 5 축 안정화입니다. 이 시스템을 사용하면 가능한 것보다 훨씬 낮은 조명에서 촬영할 수 있습니다. 5 단계의 흔들림 감소 기능으로 피사체가 많이 움직이지 않으면 셔터 속도로 초당 1/15 초까지 사진을 찍을 수있었습니다. Nikon의 Z 50 및 X-T3을 포함한 다른 카메라에서는 안정화 기능이 내장 된 렌즈를 사용해야합니다. 많은 최고의 프라임에는 해당 옵션이 없습니다.

소니는 A6500과 동일한 센서를 가지고 있지만 소니 A6600의 이미지 품질을 향상시키는 데 일조했습니다. 새로운 Bionz X 프로세서가 있으며 소니는 A7R IV에서 동일한 알고리즘을 사용하여 알고리즘을 다시 조정하여 색상 정확도와 선명도를 향상 시켰습니다.

카메라에서 곧바로 JPEG는 선명하고 특히 피부톤 영역에서 자연스런 색상으로 나타납니다. 다이나믹 레인지의 14 스탑으로 그림자와 하이라이트는 유쾌하게 매끄럽고 까다로운 그라디언트 영역에서 잔인하게 잘리지 않았습니다. RAW 파일로 작업 할 때 그림자 영역과 강조 영역 모두에서 세부 사항을 표현할 수있었습니다.

저 조명 촬영시 소니 A6600은 시중에서 가장 우수한 APS-C 카메라 중 하나이며, 최대 ISO 12,800 이상의 촬영이 가능합니다. 그 위에는 그림자에 많은 노이즈가 있지만 조명이 밝은 영역에는 여전히 놀라운 디테일이 남아 있습니다. 나는 ISO 6400의 기차역에서 사진 한 장을 가져다가 그림자를 움켜 쥐고 과도한 소음 수준없이 천장에서 자세한 벽돌을 볼 수있었습니다.

소니의 빠른 프로세서와 향상된 색상 과학 덕분에이 카메라의 이미지 품질은 전반적으로 강점입니다. 다시 한 번 전자 셔터 모드에서 발생할 수있는 롤링 셔터 문제를 명심하십시오. 자신이나 피사체가 많이 움직이면 사진이 손상 될 수있는 기울어 짐이 발생합니다.

풀 센서 판독 값과 수퍼 샘플링 된 30fps 4K, 120fps의 풀 HD와 함께 A6500은 2016 년에 탁월한 비디오 카메라였습니다. 그러나 20190? 별로. A6600은 동일한 스펙을 전달하며 여전히 낮은 비트 전송률, 8 비트 비디오 만 지원합니다. 그 동안 라이벌은 계속 움직였다. X-T3 및 Panasonic의 GH5는 60fps에서 4K를 처리 할 수 ​​있으며 최대 400Mbps의 외부 및 내부에서 10 비트 (수십억)의 색상으로 30fps 4K를 기록 할 수 있습니다.

여전히 슈퍼 샘플링 된 선명한 4K 비디오를 얻을 수 있으며 소니의 최신 알고리즘을 통해 색상과 피부 톤이 사실적이고 자연스럽게 보입니다. 소니는 또한 포스트의 다이나믹 레인지를 극대화하기 위해 V-Log2 및 V-Log3 옵션을 추가했습니다. 그러나이 기능은 10 비트 출력이 부족하고 100Mbps 비트 전송률이 낮기 때문에 다소 손상되기 때문에 푸티 지 조정시 유연성이 떨어집니다.

니의 우수한 자동 초점 시스템이 장점입니다. 얼굴 및 눈 감지 모드로 전환하면 X-T3보다 피사체의 초점을보다 안정적으로 유지할 수 있습니다. 그러나 최근의 개선에도 불구하고 여전히 가끔 내 주제에 초점을 잃었습니다. 따라서 Canon은 여전히 ​​Dual Pixel 자동 초점 시스템을 사용하여 Sony보다 약간 앞서고 있습니다.

소니 A6600은 플립 업 스크린과 헤드폰 출력 덕분에 괜찮은 블로깅 및 범용 비디오 카메라입니다. 나는 얼굴 인식 모드에서 그것을 시도했고, 가까운 블로그 범위에서 초점을 거의 잃지 않았습니다. 그러나 플립 업 스크린으로 인해 핫슈에 외장 마이크를 장착 할 수 없으며 외장 마이크 브래킷을 포함하여 소니의 슈팅 그립 키트 와 같은 액세서리를 구입해야합니다 .

그러나 블로깅의 가장 큰 문제는 롤링 셔터입니다. 내가 할 수있는 것보다 훨씬 더 부드럽게 걸을 수 없다면, 어떤 충격이라도 비디오를 엉망으로 만들 것입니다. 그 이유만으로도 심각한 블로거에게 추천하기가 어렵습니다. 대신 Panasonic의 GH5 또는 GH5를 사용하겠습니다.

카메라 업계에서 소니의 기술 리더십을 고려할 때 소니 A6600의 출시는 헤드 스크래퍼입니다. 3 년 전에 미러리스 APS-C 카메라를 찾고 있다면 A6500이 최선의 선택이었습니다. 지금? 확실하지 않아요.

소니는 동급 최고의 자동 초점 시스템에 실시간 추적 및 실시간 눈 AF를 추가하여 약간의 개선을 이루었습니다. 사진 및 비디오 촬영 모두에 더 큰 그립감과 놀라운 배터리 수명을 제공하는 것이 좋습니다. 그리고 5 축 차체 안정화 기능은 특히 안정화되지 않은 프라임 렌즈를 사용할 때 A6600의 경쟁자에게 다리를 제공합니다.

그러나 소니가 센서 기술 분야의 세계적 리더라는 점을 고려할 때 소니가 마지막 모델에 비해 센서를 업데이트하지 않은 것은 기괴합니다. 불량 롤링 셔터는 원래 A6500의 가장 큰 약점이며 이제 소니 A6600을 괴롭 힙니다. 2019 년에는 X-T3, Z 50, Canon의 M6 II 및 Panasonic의 GH5와 경쟁해야하며 롤링 셔터는 거의 눈에 띄지 않습니다. 또한 두 개의 더 빠른 카드 슬롯과 고급 4K 옵션이 있기를 바랍니다.

160만원을 지출하려는 경우 대신 X-T3을 사용하면 카메라 주변에서 더 좋습니다. 해상도가 필요한 경우 Canon의 M6 Mark II를 저렴하게보고 더 빠르게 촬영할 수 있습니다. 더 작은 Micro Four Thirds 센서를 사용해도 괜찮다면 Panasonic의 150만원의 GH5는 특히 최신 AF 펌웨어 업데이트에서 여전히 최고의 비디오 중심 미러리스 카메라입니다.